Хованский Тинькофф ты не прав



Блогер Хованский извинился перед Тиньковым в песне

Видеоблогер Юрий Хованский опубликовал клип на песню «Прости меня, Тиньков», в которой извинился перед банкиром Олегом Тиньковым за сказанные в его адрес резкие слова. В нашумевшем конфликте между бизнесменом и блогерами Nemagia Хованский встал на сторону коллег по YouTube, однако позже удалил свои критические видео.

«Прости меня за пылкий нрав, я понимаю, что был не прав Они [Nemagia] не ценят доброту, ведь им нужен скандал, они тебя оклеветали, а ты их даже убивать не стал», — читает Хованский в новом клипе, стоя на коленях в лесу между двумя вооруженными мужчинами в масках. Ироничный ролик-извинение начинается с того, что к видеоблогеру в квартиру вламываются вооруженные люди с намерением наказать комика за его слова в адрес Тинькова.

Хованский активно освещал конфликт банкира с «Немагией», посвятив этому противостоянию несколько выпусков своего блога. Позже Хованский опубликовал официальный документ, в котором Тиньков требовал удалить эти ролики. Также Хованский поделился фотографией двери своей квартиры, якобы взломанной сотрудниками банкира.

В итоге блогер удалил обличавшие Тинькова видео. Банкир, в свою очередь, отметил, что не оказывал давление на Хованского. Ранее блогер снял похожий клип-извинение, посвятив его рэперу Оксимирону.

В августе 2017 года дуэт видеоблогеров Nemagia (Михаил Печерский и Алексей Псковитин) опубликовал видеоматериал об Олеге Тинькове с выдержками из его интервью и комментариями о работе «Тинькофф Банка». Бизнесмен потребовал через суд удалить этот видеоролик и компенсировать ему моральный вред на сумму 500 тысяч рублей.

Блогеры утверждали, что Тиньков дает взятки, врет клиентам и не платит зарплату сотрудникам. 23 августа «Тинькофф Банк» подал иск к Nemagia о защите деловой репутации. 13 сентября в квартиру Псковитина пришли с обыском, а 18-го блогера вызвали на допрос в Москву.

Позже Тиньков заявил, что скандал вокруг его конфликта с блогерами принес ему 400 миллионов долларов, а уголовное дело в отношении Печерского и Псковитина не прекращено.

Источник статьи: http://www.vesti.ru/article/1575905

Тинькофф и Хованский

Без карманодрочерства. Комент для минусов прилагается. Спасибо.

Найдены возможные дубликаты

Так ещё и на бутылку посадили , которую он для тинькова приготовил, протрезвеешь тут

Этот пёс мамку родную за баклашку пива продаст. Сами проблемы немагии ему до задницы, состриг купоны на хайпе просмотрах лайках , да отвалил

еще один хочет что то из интернета удалить.

Вот хавасик на гелик бабосы копил копил а ради чего? Накуя ему теперь гелик если все знают что он сыкло и каждый на гнилой шестерке может его подрезать и насать влицо? или он думает на его гелик будут как на чеснок вампиры реагировать вот кусок алкоголика https://youtu.be/rehHWqIF9b8

Была инфа, ага, 15ого года вроде. И больше на пиздеж похожая.

типо «ах ты пииидоооор» или «фууу пидоор»?

Да дебетовые везде одинаковые. Суть в кредитах.

к сожалению, у тинькофф одна из лучших дебетовых сейчас на рынке — тяжело отказаться. Хотя конкуренты потихоньку просыпаются и предоставляют чуть больше приятных вещей.

Тинькоф тот еще мудила, но эти «блогеры» со своим ЧСВ сильно офигели, оскорбляя всех и вся, заткнулись только их взяли за задницу

почему оскорбляя? чо за ебаная толерастия. если человек мудила его надобно называть мудилой если черный то черный а не ебаный афроамериканец.

где они его там оскорбляли? цензура везде заебала. сегодня смотрел видео где вроде редактор квн говорил как к ним приходят и говорят какие шутки можно пускать какие нет. квн скатился в говно. и наша страна туда же катится.

«Взяли за задницу» это если бы через суд, с официальным решением и санкциями (штраф там или что может быть по таким статьям). А когда купленные менты или какие другие личности «законно» ломятся к тебе в квартиру, это уже не взяли за задницу, это беспредел.

Так хули, страна то криминальная, бандосы пришли пригрозили, жить то хочется ещё

А никого не смущает то, что к Хованскому вломились в квартиру менты? Только на основании видеоролика. Скоро будет, что на пикабу напишешь «не тот» комментарий, и к тебе уже менты ломятся.

Пруфов, конечно, не будет? Хованскому одной бумаги хватило.

С учетом охуевших обысков у родителей ребят из немагии, в это поверить в принципе легко. Да и какие пруфы? 4К видеоряд с гопро нацепленной на башку какого-нибудь мусора, который дверь ковырял? Ломали по месту прописки, в коммуналке где никто скорее всего не живет давно.

Обычные пруфы, вообще у него написано, что ему, его же адвокаты порекомендовали удалить видео, ввиду нарушения 128.1 УК РФ. Что здесь ещё обсуждать, когда всё признано им же самим и его юристами.

а что такое обычные и необычные пруфы?

Ну, если тебе тяжело признаться в том, что ты поверил в глупость — это сугубо личные твои проблемы, а не мои, раз ты пропустил основную часть моего комментария. Компенсировать своими знаниями и объяснениями твои недостатки я не собираюсь. Если тебе достаточно голословных заявлений и фотографии какой-то двери, это ещё раз повторюсь, твоя проблема. Напиздел один раз, напиздит и второй и третий.

Что здесь ещё обсуждать, когда всё признано им же самим и его юристами.

Я конечно прошу прощения, но делать вывод из «признания» юристами наличия в видеоролике поводов доебаться по 128.1 УК, что дверь на самом деле никто не взламывал, на фоне обысков в Кемерово, может только законченный долбоеб. Компенсировать такими знаниями ничего не нужно, боюсь не выдержу такого мощного потока интеллекта. Еще раз, извините.

что к Хованскому вломились в квартиру менты

Документы предоставляют, понятых приводят, производят опечатку дверей. Можно любой этот документ привести в качестве доказательства. Выломать дверь, после чего, сфотографировать её, может каждый дурак.

Ясно, вы живёте ещё и по понятиям.

боюсь не выдержу такого мощного потока интеллекта. Еще раз, извините

Ничего страшного, прощаю. Понимаю, что проще смотреть дебильные ролики в интернете с кучей пиздежа, чем попытаться разобраться.

не скоро. уже. просто на такую мелочь как большинство здесь внимания никто не обращает. а были бы у тебя хоть пара миллионов слушателей. пришли бы и к тебе.

никого не смущает, это уже давно норма, закон джунглей, кто сильнее (у кого бабло и власть) тот и прав

Хован далеко не идиот идти против человека у которого миллиарды и сопоставимые богатсву адвокаты и власть.

Не был бы идиотом не лез бы в это говно.

он хотя бы хоть что то сказал а не пиздел на кухне какая у нас жизнь заебатая

Ну если бы из принципа пошёл до конца, тогда да, респект, а так сразу же слился при первом же наезде. Сам же кричал , пусть приходят , у меня дверь железная, буду всё стримить, угу пиздеть то не мешки ворочать, под себя сходил, на бутылку сел и удалил всё видео. Короче трусливое толстое чмо

Ну, он такое вроде про ситуацию с калашниковым говорил, типа приходите. Но где калашников и где тиньков. Калашников не сможет купить всех так, чтобы вломиться в квартиру «законно», а тиньков, как видим по ситуации с немагией — легко. И если начать отстреливаться дома от уродов гопников, которых может подослать калашников, в квартире — это одно, а против ментов при исполнении — совсем другое.

Дак конечно и немагии не надо ломаться — погоготали. Пора и удалить, один фиг все кому надо уже увидели и видео разошлось. Смысл дальше бодаться с мешком денег?

Ну, так то да. Многие блогеры доказали, что идти против сильных мира сего, даже при общественной поддержке и законности, не стоит. Все равны, но кто то ровнее.

Что же, бабло победило блогеров?

ты ожидал реально другого? даже не столько бабло сколько связи ну и бабло. кого купили как вилсакома. кого прижали ментами. в россии все так и работает. печально но это факт.

А ты блядь что думал. В мире бывает по другому? А ты сам хотел бы присесть за правду?

В мире бывает, в России нет

Ой да ладно. В европе чайку попьёшь или с фасоном шарфика не угадаешь. На востоке вместе с машинкой несчастье случится. Всякое бывает.

не бабло а уголовщина. дверь ему взломали и отцу алексея из немагии. намекают в общем.

А вы чего собственно ждали? Замаячили реальные меры — всё, не хочу как Тесак.

холоп взбрыкнул на князка, судьба была предрешена.

Я думаю прилетят тинькоботы и тебя заминусят. Хованский тоже палку перегнул. Но тиньков (пишу именно с маленькой буквы) скрысился. «Я сибиряк, за слова отвечаю» — пизд@бол он. По всем понятиям он обычная крыса, у которой есть миллиарды. Я думаю сейчас им займется гос машина. Роструд и т.д. Наблюдаем дальше. Зрелище то еще. Взрослый мужик вроде из 90-х.

Я к тому, что обычно оттуда стараются здраво мыслить и быть мудрее по отношению к молодежи. Тиньков не из их числа.

13-го ломают двери, а 14-го, в догонку:

Сайт «Компромат.ру» заблокирован на территории России за нарушение авторских прав. Об этом сообщил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, передает РБК.

«Претензии были связаны с публикацией произведения «Рекламная паутина», правообладателем которого является ООО «Малибу», — объяснил Ампелонский.

Ранее сообщалось, что Роскомнадзор заблокировал доступ к сайтам Comporomat.ru и kompromat.ru для пользователей из России

Кто такой Хованский и при чем к нему тег «Немагия».

Что? Выкладывая пост на пикабу, автоматически кармодрочер?

ну просто многие сейчас налетят «карманодрочер, фуууу». не хочется создавать повод для таких коментариев.

есть. не успел написать как посыпались первые коменты. можеш здесь поставить минус. спасибо)

>>> особенно интересно будет для поцриотов и любителей вовы-краба.

Вот после этого стало понятно, что канал — очередной либеральный высер

Пост злости на Тиньков

Товарищи и господа спасайте.

Посмотрев многообещающую рекламу банка Тинькофф, я открыл в 2017

году там счет для ИП. (Даже после обзора ребят из немагии черт меня дернул это сделать).

Но хотелось поучаствовать в «лучшем мобильном банке да что там Мира, России».

Суть бизнеса в том, что я занимаюсь поставками для школ и детских садов. Т.е. работаю только с Бюджетными учреждениями.

Вчера 26.12 совершая очередной платеж поставщику за продукцию LEGO прилетает письмо счастья «Ваш счет заблокирован» и письмо предоставить кучу документов. Первые минуты шок, ступор а потом давай собирать документы что бы доказывать, что я не верблюд.

Все собрал отослал и тут началось, что персональный менеджер потерялся и весь день не отвечает на звонки на связь не выходит. Звонишь им а там полностью некомпетентные сотрудники. Никто помочь не может или не хочет. Всем насрать что бюджетный год закрывается 28.12 после этого деньги больше не ходят за редким исключением.

Получается я в полной заднице. Долги по кредитам, долги поставщикам которые начинают выставлять пени за просрочки, долги за аренду потому что подходит срок их оплаты и т.д. И это все в конце года!

Банка нет! Есть сайт в интернете, есть некий телефон куда нужно звонить и ВСЕ!

У меня решается судьба всей работы за весь год! Я просто на грани разорения благодаря банку Тинькоф!

Комментарий для минусов внутри

Гайд, как получить с «Тинькофф банка» около 30 тысяч рублей

Если вы клиент «Тинькофф банка» и хоть раз снимали наличные с его кредитки, инфа для вас. Сегодня Лайф по мотивам конфликта Тинькова с «Немагией» опубликовал материал про то, что банк (внезапно!) действительно нарушает права клиентов. Там говорится, что Роспотребнадзор запретил «Тинькофф банку» брать с клиента комиссию, когда он снимает деньги с кредитки.

Роспотребнадзор по Челябинской и Омской области в 2016-м году изучил условия договоров, которые разрешают банку брать 2,9% плюс 290 рублей за каждое снятие наличных. Эти условия были признаны незаконными. Их потребовали убрать из типового договора. Однако если мы зайдем на сайт банка, то увидим, что такое положение там по-прежнему осталось. ( https://www.tinkoff.ru/cards/credit-cards/tinkoff-platinum/t. )

В том же тексте портала Лайф есть комментарий эксперта по защите прав потребителей. Он призывает идти в банк и отсудить эту незаконную комиссию. По его подсчетам, если человек пользуется услугами «Тинькофф» три года, у него есть все шансы отсудить у банка около 35 тысяч рублей. Сначала нужно подать заявление в банк о возврате незаконно удержанной комиссии. В качестве пруфов можно привести материалы Роспотребнадзора, опубликованные в СМИ (ссылка ниже). Но если вы первый раз придете в банк, он, скорее всего, вас пошлет.

С официальным отказом банка вы можете идти в суд. В суде же, говорит эксперт, вы можете потребовать как полное возмещение незаконно уплаченной комиссии, так и компенсацию морального вреда.

Можно не тыркаться в банк, а сразу писать заяву в Роспотребнадзор. Форму обращения в Роспотребнадзор предложила экономический блогер Александра Баязитова.

Жалоба в Роспотребнадзор (Я не юрист. Если юристы предложат лучший вариант — в комменты плз):

«Добрый день!
ХХ Сентября 2017 года мной и АО “Тинькофф банк” был подписан кредитный договор ХХХХХХ и выпущена кредитная карта N ХХХХХХХХХХХ
Однако условия договора нарушают законодательство Российской Федерации о защите прав потребителя.

В частности.
1. В пункте 6 Тарифного плана ТП ХХХ (Рубли РФ), являющегося составной частью договора кредитной карты № ХХХХХХХХХ содержится условие об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290 рублей. Между тем, выдача наличных средств по кредиту не является самостоятельной услугой банка, а является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договор, без осуществления которой заемщик просто не может воспользоваться денежными средствами, и в свою очередь, приступить к исполнению обязательств по своевременному возвращению банку денежной суммы с уплатой процентов на нее. Таким образом ущемляет мои права как потребителя, так мне навязываются дополнительные услуги.
2. В пункте 9 того же Тарифного плана содержится условия о взимание штрафа за неоплату минимального платежа: Первый раз — 590 рублей и далее он растет. Данное условие ущемляет права потребителя гарантированные ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе).
3. Условия, указанные в Заявлении-Анкете, которая является неотъемлемой частью кредитного договора (Универсальный договор размещен на сайте tinkoff.ru) и кредитной карты № ХХХХХХХХХХХХХ, содержит условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Однако, возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) потребителю (мне) не предоставлена, что не соответствует ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Прошу проверить АО “Тинькофф банк” и привлечь к его к ответственности в соответствии с законодательством за нарушения, и выдать предписание об устранении нарушений, в частности, изменении моего договора»

Источник статьи: http://pikabu.ru/story/tinkoff_i_khovanskiy_5348710


Adblock
detector